2009年住建部曾对全国城市饮用水水质状况做过普查，但至今未公布数据结果。多位业内人士称，此次检测实际合格率仅为50%左右。调查显示，全国城市供水管网质量普遍低劣，不符合国标的灰口铸铁管占到一半。目前，北京、上海等大城市的饮用水仍无法直饮（5月8日《新世纪周刊》）。

水质不达标不能总是在装“鸵鸟”吴龙贵

        水质不达标，源于一种鸵鸟思维。明明问题就摆在面前，但是你急他不急，视而不见，装聋作哑，还试图掩盖真相，糊弄市民。

这组报道在资本市场也激起阵阵涟漪，5月7日，环保和水务板块双双位列A股涨幅榜前列。资本市场对行业信息一向极为敏感，由此可以看出这组报道对社会和民意的巨大冲击力。

        民众急得如热锅上的蚂蚁，却无力改变低劣的水质，而有能力改变现状的相关部门，却是一副欲语还休的暧昧之态。迄今为止，自来水合格率“仅50%”，仍然只是“据多位接近权威部门的业内人士说”，具体是多少，除了相关部门，谁也不知道。更让人无法接受的是，2009年下半年就得出了调查数据，整整过了将近3年还未对外正式公布。与民生息息相关的自来水合格率，如果不是媒体披露，怕是要被捂成了机密。对此，民众很难不以最坏的想像揣测：真实数据恐怕只会更难看，所以才会如此忸怩作态，“以求淡化冲击”。

        自来水合格率仅50%，原因是多方面的。一是基础设施投入不足。调查显示，中国城市供水管网质量普遍低劣，不符合国标的灰口铸铁管占50.8%，普通水泥管占13%，镀锌管等占6%。提高自来水合格率，需要对城市基础设施进行巨大的资金投入，以偿还历史欠账。显然，这不是短时间也不是哪一个部门所能解决的。但不容忽视的是，日前92个部委相继公开了2012年的部门预算，在预算项目支出上，住房支出增加是一个普遍现象。这其中，当然也包括一些主管水质的部门。人们难免一问：行政成本水涨船高，凭啥民生投入就捉襟见肘了呢？

        再是管理积弊。长期以来，职能部门对水质的管理基本上处于放任自流的状态，要么是水厂自检自测，“没有一家水厂的水质不合格”，要么是选择性地挑几个重点城市做样本，结果当然令人乐观，“合格率达83.4%”，好不容易下定决心摸摸底，得出一个大致靠谱的数据，遗憾的是，还不敢对外公布。于是，“水质合格率”成了任人打扮的小姑娘。这多好，眼不见心不烦。可问题是，连合格率都不敢公布的自来水，怎么就敢让全国人民喝呢？