近日来，安全饮水的话题又被纳入了公众聚焦的视野，城市生活中必不可少的自来水，一时间被质疑安全隐患重重。老百姓喝水，本是一个简单问题，最近却有点“复杂”。先是北京水专家夫妇称20年不喝自来水，消息一出，引发了很多人的担忧；后又是北京自来水集团表示，北京自来水可以放心喝。一边是专家，一边是厂家，到底如何选择，一时让人有点左右为难。
超六成网友认为自来水水质确实不好
8日，人民网推出《水质专家夫妇20年不饮自来水，你咋看？》的网络调查。
截至8日23时，共有3579人次参与了调查。其中61.9%的网友(2214票)选择“支持，自来水的水质状况确实不好，令人担忧”；24.7%的网友(883票)选择“建议，水质应被警惕和呼吁，但不用过分恐慌”；12.3%(440票)的网友选择“反对，内行人士的过分挑剔，不具普遍意义”。
此外，还有1.2%的网友(42票)选择“其他，我有话要说”，发表了自己的意见和看法。
百姓拥有知情权，期待自来水水质信息即时公开
自来水是一种公共服务，与每个百姓息息相关，水质达不达标从技术上分三部分，一是源水是不是合格。二是自来水净化单元(水厂)是不是有效去除污染物。三是自来水出厂后送到百姓家里的过程中是不是有二次污染。
一篇新闻就引起了“轩然大波”，说明公众已经对自来水水质已经相当重视，对自来水的担忧充分显示了政府公共服务跟百姓沟通的不充分，供水服务是最基础的公共服务，百姓需要充分的知情权，国家开始强制性的要求所有城市在今年年底之前公开水质是很大的进步。
民众有权了解所喝的每一滴水的信息和资料，不仅因为自掏腰包付了水费，更因为这是政府公共服务职能的基本义务。我们希望更明确地了解自来水的各项指标和详细的级别情况，而不仅是笼统的一个全国饮用水合格率。就如同即时公布空气污染指数一样，相信水质信息的即时公开，对于消除民众疑虑、促进水质提升，都是好事一件。
统一供应自来水是社会文明进步的表现，在无可替代的现状下，其安全底线一定要有明示和保障，随着社会进步，安全底线理应逐步提升。如果真如报道中的夫妇所言，“现在的一类水标准只及当年的三类”，那么安全底线便失去了意义，民众因此陷入惶恐，也就不足为怪了。
分清安全水和健康水
会喝水的人，首先要了解我们喝水的类型，根据人体生理需要可以把饮水分为两类，一种是安全水，指的是水质对人体安全无毒害，可以维持人体基本生命要求，通俗点讲叫做保命水。
另一种是健康水，是指长期饮用能提高人体生命质量、并促进健康的水。安全水是饮水的前提，但安全水不等于健康水。
因此，做会喝水的人，首先要理解并有意识发现家中自来水可能出现的问题，在此基础上，采取方法再尽量较少水中的不利健康的物质，提高饮用水的质量。
